Docker与容器化：2015这股趋势势不可挡
- 2015-05-14 09:40:00
- 先知 转贴
- 12480
传统的晚期采用者这次早早加入
ZeroTurnaround的开发大使Simon Maple对大企业也乐于接受容器化感到惊奇。“Docker这个东西在2014年已经获得了强劲的发展势头。对于我来说其中一件大事是，这个东西通常一般是初创企业和SMB会先尝试的。但是现在我们已经看到IBM以及RedHat也进入了容器风格的基础设施。可以看到它已经与企业发生了碰撞。对于一个只有1年多时间的东西来说这是令人惊奇的。”
虚拟化是不是已经过时了?
ZeroTurnaround CEO Jevgeni Kabanov对这一新趋势能在多大程度上改变IT现状有着大胆的预测。“我认为从长期来看容器化将会干掉虚拟化。”的确是非常大胆的话，但是Kabanov有这个想法已经不是一天两天了：“我从来就没理解过虚拟化的要点是什么。过去10年都是这样的观点。我认为虚拟化将一直拥有一席之地。但是大多数并不希望将整个操作系统虚拟化。他们只是希望在容器里面运行应用。他们希望以一种可预测的方式运行自己的应用。虚拟化增加了大量的性能过载。如果一切都同等的情况下，为什么你还会想用虚拟化呢?”
对容器化有赞有弹
由于容器化允许组织在托管操作系统上运行应用，所以在完全虚拟化的环境下有若干潜在好处。不需要专门分配资源给第二套OS、调度程序或者分页系统。I/O、CPI以及内存效能可以提升。甚至尽管虚拟化原来是开发来帮助组织发挥物理基础设施潜能的，但是也还是要有代价的。
那容器化有没有弊端呢?移除了抽象层也许可以提高效能，但是并不能像虚拟化那样确保资源可用。而且其隔离程度也要低一些——这个会存在潜在的安全风险。如果绕开管理程序(hypervisor)的话，安全问题有可能很快就会升级。对于安全意识很强的公司来说，虚拟化额外的负载带来的成本也许是值得的。或者，容器化也可以通过在托管O/S上增加安全措施来弥补缺少隔离的问题。
对于Java企业社区来说容器化意味着什么
Maple对于容器化会如何影响虚拟化也有一个有趣的观点。“JVM的一大价值之一是你可以写好代码然后部署到不同的镜像和环境上。有了容器之后，其价值就略为减少了一些。你不再需要具备一次编写随地运行的能力。你可以把所有的开发工作都集中在这个LINUX镜像上，然后不断生成新的。把它放到任何地方都可以，基于LINUX的分布仍不变。”
过时术语会不会复活?
尽管虚拟可能面临容器化的重大挑战，SOA却有可能卷土重来—至少是从概念上来说。Liferay的资深软件开发者Ray Auge解释说：“我知道，SOA属于一种过时的术语，但是从技术上来说，云就是把一切当作服务来交付。所以说服务才是至关重要的。你把一组服务展示给一大批最终用户客户端。但同时你也把那些服务以混搭的方式组合起来创建出应用。无论是Docker趋势、容器化、App服务器之死，还是微服务，我们都可以看到其中服务的概念。这一切都受到了对服务进行独立伸缩、监控、定义、组合、重用、维护并在无需重新部署的情况下进行变更的推动。”
旧爱还会不会徘徊?
容器化的简洁也许会令人对JVM不那么渴望，但是Simon指出JVM在其他领域还有很多价值。可能它的状况还不算危险。然而，像WebSphere以及WebLogic这样的JEE主流玩家会为了钱而继续运转。现在预测事情会如何进展还为时尚早。但是我们会一直关注好让读者了解容器化与虚拟化之争的最新情况。
发表评论
文章分类
联系方式
| 联系人： | 王春生 |
|---|---|
| Email： | chunsheng@cnezsoft.com |
